参与本项目,贡献其他语言版本的代码,拥抱开源,让更多学习算法的小伙伴们收益!
给你一个整数数组 nums ,找到其中最长严格递增子序列的长度。
子序列是由数组派生而来的序列,删除(或不删除)数组中的元素而不改变其余元素的顺序。例如,[3,6,2,7] 是数组 [0,3,1,6,2,2,7] 的子序列。
示例 1:
- 输入:nums = [10,9,2,5,3,7,101,18]
- 输出:4
- 解释:最长递增子序列是 [2,3,7,101],因此长度为 4 。
示例 2:
- 输入:nums = [0,1,0,3,2,3]
- 输出:4
示例 3:
- 输入:nums = [7,7,7,7,7,7,7]
- 输出:1
提示:
- 1 <= nums.length <= 2500
- -10^4 <= nums[i] <= 104
首先通过本题大家要明确什么是子序列,“子序列是由数组派生而来的序列,删除(或不删除)数组中的元素而不改变其余元素的顺序”。
本题也是代码随想录中子序列问题的第一题,如果没接触过这种题目的话,本题还是很难的,甚至想暴力去搜索也不知道怎么搜。 子序列问题是动态规划解决的经典问题,当前下标i的递增子序列长度,其实和i之前的下表j的子序列长度有关系,那又是什么样的关系呢。
接下来,我们依然用动规五部曲来详细分析一波:
- dp[i]的定义
本题中,正确定义dp数组的含义十分重要。
dp[i]表示i之前包括i的以nums[i]结尾的最长递增子序列的长度
为什么一定表示 “以nums[i]结尾的最长递增子序” ,因为我们在 做 递增比较的时候,如果比较 nums[j] 和 nums[i] 的大小,那么两个递增子序列一定分别以nums[j]为结尾 和 nums[i]为结尾, 要不然这个比较就没有意义了,不是尾部元素的比较那么 如何算递增呢。
- 状态转移方程
位置i的最长升序子序列等于j从0到i-1各个位置的最长升序子序列 + 1 的最大值。
所以:if (nums[i] > nums[j]) dp[i] = max(dp[i], dp[j] + 1);
注意这里不是要dp[i] 与 dp[j] + 1进行比较,而是我们要取dp[j] + 1的最大值。
- dp[i]的初始化
每一个i,对应的dp[i](即最长递增子序列)起始大小至少都是1.
- 确定遍历顺序
dp[i] 是有0到i-1各个位置的最长递增子序列 推导而来,那么遍历i一定是从前向后遍历。
j其实就是遍历0到i-1,那么是从前到后,还是从后到前遍历都无所谓,只要吧 0 到 i-1 的元素都遍历了就行了。 所以默认习惯 从前向后遍历。
遍历i的循环在外层,遍历j则在内层,代码如下:
for (int i = 1; i < nums.size(); i++) {
for (int j = 0; j < i; j++) {
if (nums[i] > nums[j]) dp[i] = max(dp[i], dp[j] + 1);
}
if (dp[i] > result) result = dp[i]; // 取长的子序列
}
- 举例推导dp数组
输入:[0,1,0,3,2],dp数组的变化如下:
如果代码写出来,但一直AC不了,那么就把dp数组打印出来,看看对不对!
以上五部分析完毕,C++代码如下:
class Solution {
public:
int lengthOfLIS(vector<int>& nums) {
if (nums.size() <= 1) return nums.size();
vector<int> dp(nums.size(), 1);
int result = 0;
for (int i = 1; i < nums.size(); i++) {
for (int j = 0; j < i; j++) {
if (nums[i] > nums[j]) dp[i] = max(dp[i], dp[j] + 1);
}
if (dp[i] > result) result = dp[i]; // 取长的子序列
}
return result;
}
};
本题最关键的是要想到dp[i]由哪些状态可以推出来,并取最大值,那么很自然就能想到递推公式:dp[i] = max(dp[i], dp[j] + 1);
子序列问题是动态规划的一个重要系列,本题算是入门题目,好戏刚刚开始!
Java:
class Solution {
public int lengthOfLIS(int[] nums) {
int[] dp = new int[nums.length];
Arrays.fill(dp, 1);
for (int i = 0; i < dp.length; i++) {
for (int j = 0; j < i; j++) {
if (nums[i] > nums[j]) {
dp[i] = Math.max(dp[i], dp[j] + 1);
}
}
}
int res = 0;
for (int i = 0; i < dp.length; i++) {
res = Math.max(res, dp[i]);
}
return res;
}
}
Python:
class Solution:
def lengthOfLIS(self, nums: List[int]) -> int:
if len(nums) <= 1:
return len(nums)
dp = [1] * len(nums)
result = 0
for i in range(1, len(nums)):
for j in range(0, i):
if nums[i] > nums[j]:
dp[i] = max(dp[i], dp[j] + 1)
result = max(result, dp[i]) #取长的子序列
return result
Go:
// 动态规划求解
func lengthOfLIS(nums []int) int {
// dp数组的定义 dp[i]表示取第i个元素的时候,表示子序列的长度,其中包括 nums[i] 这个元素
dp := make([]int, len(nums))
// 初始化,所有的元素都应该初始化为1
for i := range dp {
dp[i] = 1
}
ans := dp[0]
for i := 1; i < len(nums); i++ {
for j := 0; j < i; j++ {
if nums[i] > nums[j] {
dp[i] = max(dp[i], dp[j] + 1)
}
}
if dp[i] > ans {
ans = dp[i]
}
}
return ans
}
func max(x, y int) int {
if x > y {
return x
}
return y
}
贪心+二分 优化
func lengthOfLIS(nums []int ) int {
dp := []int{}
for _, num := range nums {
if len(dp) == 0 || dp[len(dp) - 1] < num {
dp = append(dp, num)
} else {
l, r := 0, len(dp) - 1
pos := r
for l <= r {
mid := (l + r) >> 1
if dp[mid] >= num {
pos = mid;
r = mid - 1
} else {
l = mid + 1
}
}
dp[pos] = num
}//二分查找
}
return len(dp)
}
Javascript
const lengthOfLIS = (nums) => {
let dp = Array(nums.length).fill(1);
let result = 1;
for(let i = 1; i < nums.length; i++) {
for(let j = 0; j < i; j++) {
if(nums[i] > nums[j]) {
dp[i] = Math.max(dp[i], dp[j]+1);
}
}
result = Math.max(result, dp[i]);
}
return result;
};
TypeScript
function lengthOfLIS(nums: number[]): number {
/**
dp[i]: 前i个元素中,以nums[i]结尾,最长子序列的长度
*/
const dp: number[] = new Array(nums.length).fill(1);
let resMax: number = 0;
for (let i = 0, length = nums.length; i < length; i++) {
for (let j = 0; j < i; j++) {
if (nums[i] > nums[j]) {
dp[i] = Math.max(dp[i], dp[j] + 1);
}
}
resMax = Math.max(resMax, dp[i]);
}
return resMax;
};
Rust:
pub fn length_of_lis(nums: Vec<i32>) -> i32 {
let mut dp = vec![1; nums.len() + 1];
let mut result = 1;
for i in 1..nums.len() {
for j in 0..i {
if nums[j] < nums[i] {
dp[i] = dp[i].max(dp[j] + 1);
}
result = result.max(dp[i]);
}
}
result
}