Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[JisooPyo] WEEK 02 solutions #709

Merged
merged 5 commits into from
Dec 22, 2024
Merged
Show file tree
Hide file tree
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
154 changes: 154 additions & 0 deletions 3sum/JisooPyo.kt
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,154 @@
package leetcode_study

import io.kotest.matchers.shouldBe
import org.junit.jupiter.api.Test

/**
* Leetcode
* 15. 3Sum
* Medium
*/
class `3Sum` {
/**
* 3중 for문으로 풀어봤는데 시간 초과가 되더라고요(당연)
* 사실 잘 모르겠어서 Topic과 힌트를 살짝 봤는데 투 포인터가 있길래 이걸 이용해서 풀어보기로 했습니다!
*
* Runtime: 72 ms(Beats: 60.54 %)
* Time Complexity: O(n^2)
*
* Memory: 56.28 MB(Beats: 49.51 %)
* Space Complexity: O(n^2)
*/
fun threeSum(nums: IntArray): List<List<Int>> {
val answer = mutableListOf<List<Int>>()
// 배열 정렬 - 중복된 경우를 제거하고 효율적으로 탐색하기 위하여
nums.sort()

// nums[i]의 이전 값을 의미합니다.
var prev = Integer.MIN_VALUE
for (i in nums.indices) {
// 이전 값과 동일한 값이라면 스킵하여 중복된 경우를 제거합니다.
if (nums[i] == prev) {
continue
}

// 투 포인터 알고리즘을 이용하여 다 더하여 0이 되는 경우의 수를 찾습니다.
var left = i + 1
var right = nums.size - 1
while (left < right) {

if (nums[i] + nums[left] + nums[right] > 0) { // 합이 0보다 크다면 right를 줄입니다.
// if 내에 있는 while문들은 중복 경우의 수를 피하기 위함입니다.
while (0 <= right - 1 && nums[right - 1] == nums[right]) {
right--
}
right--
} else if (nums[i] + nums[left] + nums[right] < 0) { // 합이 0보다 적다면 left를 높입니다.
while (left + 1 <= nums.size - 1 && nums[left] == nums[left + 1]) {
left++
}
left++
} else { // 합이 0이라면 경우의 수를 추가합니다.
answer.add(listOf(nums[i], nums[left], nums[right]))
while (left + 1 <= nums.size - 1 && nums[left] == nums[left + 1]) {
left++
}
left++
while (0 <= right - 1 && nums[right - 1] == nums[right]) {
right--
}
right--
}
}
prev = nums[i]
}
return answer
}

/**
* 시간 복잡도나 공간 복잡도가 개선되진 않았지만 가독성 측면에서 개선해본 버전입니다.
* Runtime: 66 ms(Beats: 65.59 %)
* Time Complexity: O(n^2)
*
* Memory: 56.64 MB(Beats: 43.12 %)
* Space Complexity: O(n^2)
*/
fun threeSum2(nums: IntArray): List<List<Int>> {
val answer = mutableListOf<List<Int>>()
nums.sort()

// 첫 세 수의 합이 0보다 크거나, 마지막 세 수의 합이 0보다 작으면 불가능
val lastIndex = nums.size - 1
if (nums[0] + nums[1] + nums[2] > 0 ||
nums[lastIndex] + nums[lastIndex - 1] + nums[lastIndex - 2] < 0
) {
return emptyList()
}
Comment on lines +80 to +86
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

와, 참신한 성능 최적화인 것 같습니다!


var prev = nums[0] - 1
for (i in nums.indices) {
// 조기 종료 조건 추가
if (nums[i] > 0) {
break
}
if (nums[i] == prev) {
continue
}
var left = i + 1
var right = nums.size - 1
while (left < right) {
// 중복 로직 제거 및 sum 변수화
val sum = nums[i] + nums[left] + nums[right]
when {
sum > 0 -> right = skipDuplicates(nums, right, false)
sum < 0 -> left = skipDuplicates(nums, left, true)
Comment on lines +103 to +104
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

아래서 중복 처리를 해주고 있는데 굳이 여기서 미리 해 줄 필요가 있을까 하는 생각이 들었습니다.

Suggested change
sum > 0 -> right = skipDuplicates(nums, right, false)
sum < 0 -> left = skipDuplicates(nums, left, true)
sum > 0 -> right--
sum < 0 -> left++

else -> {
answer.add(listOf(nums[i], nums[left], nums[right]))
left = skipDuplicates(nums, left, true)
right = skipDuplicates(nums, right, false)
}
}
}
prev = nums[i]
}
return answer
}

private fun skipDuplicates(nums: IntArray, index: Int, isLeft: Boolean): Int {
var current = index
return if (isLeft) {
while (current + 1 < nums.size && nums[current] == nums[current + 1]) current++
current + 1
} else {
while (0 <= current - 1 && nums[current - 1] == nums[current]) current--
current - 1
}
}

@Test
fun test() {
threeSum(intArrayOf(-1, 0, 1, 2, -1, -4)) shouldBe listOf(
listOf(-1, -1, 2),
listOf(-1, 0, 1)
)
threeSum(intArrayOf(0, 1, 1)) shouldBe emptyList<Int>()
threeSum(intArrayOf(0, 0, 0)) shouldBe listOf(
listOf(0, 0, 0)
)
threeSum(intArrayOf(-2, 0, 0, 2, 2)) shouldBe listOf(
listOf(-2, 0, 2)
)
threeSum2(intArrayOf(-1, 0, 1, 2, -1, -4)) shouldBe listOf(
listOf(-1, -1, 2),
listOf(-1, 0, 1)
)
threeSum2(intArrayOf(0, 1, 1)) shouldBe emptyList<Int>()
threeSum2(intArrayOf(0, 0, 0)) shouldBe listOf(
listOf(0, 0, 0)
)
threeSum2(intArrayOf(-2, 0, 0, 2, 2)) shouldBe listOf(
listOf(-2, 0, 2)
)
}

}
68 changes: 68 additions & 0 deletions climbing-stairs/JisooPyo.kt
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,68 @@
package leetcode_study

import io.kotest.matchers.shouldBe
import org.junit.jupiter.api.Test

/**
* Leetcode
* 70. Climbing Stairs
* Easy
*
* 사용된 알고리즘: Dynamic Programming
* n개의 계단을 오르는 방법 = n-1개의 계단을 오르는 방법 수 + n-2개의 계단을 오르는 방법
*/
class ClimbingStairs {
/**
* Runtime: 0 ms(Beats: 100.00 %)
* Time Complexity: O(n)
* - 배열 순회
*
* Memory: 33.94 MB(Beats: 18.06 %)
* Space Complexity: O(n)
* - n+1 크기의 배열 사용
*/
fun climbStairs1(n: Int): Int {
if (n == 1) return 1
if (n == 2) return 2

val arr = IntArray(n + 1)
arr[1] = 1
arr[2] = 2
for (i in 3..n) {
arr[i] = arr[i - 1] + arr[i - 2]
}
return arr[n]
}

/**
* 배열을 쓰지 않고 변수를 사용하여 공간 복잡도를 개선한 버전입니다.
* Runtime: 0 ms(Beats: 100.00 %)
* Time Complexity: O(n)
* - n번 순회
*
* Memory: 34.06 MB(Beats: 15.90 %)
* Space Complexity: O(1)
* - 사용되는 추가 공간이 입력 크기와 무관하게 일정함
Comment on lines +38 to +45
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

😎👍

*/
fun climbStairs2(n: Int): Int {
if (n == 1 || n == 2) return n
var firstCase = 1
var secondCase = 2
var totalSteps = 0

for (steps in 3..n) {
totalSteps = firstCase + secondCase
firstCase = secondCase
secondCase = totalSteps
}
return totalSteps
}

@Test
fun test() {
climbStairs1(2) shouldBe 2
climbStairs1(3) shouldBe 3
climbStairs2(2) shouldBe 2
climbStairs2(3) shouldBe 3
}
}
Loading
Loading