-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 2.8k
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
WIP : Documentation ux #30735
WIP : Documentation ux #30735
Conversation
Create a documentation class and views
@eldy it's beatifooul ? |
What do you mean with "New Interface for documentation" ? |
The page are page that users can access without being logged (no need as it is test/documentation). |
We were not really convinced for the name "documentation" public/ui seems better for me either. |
Ok I will prepare an update in this direction. |
EN :
not always, and it's likely to be mainly pages with admin access, the aim being to enable a dev to understand how his environment works with examples, for me it should be limited to admins. what we're talking about here is a tech doc to enable people to play with legos, but also to be able to carry out rapid integration and design tests, allowing front-end devs, for example, to quickly see the impact of their modifications.
The wiki doesn't allow you to consult this doc with the exact rendering of curent theme, my dolibarr version and the modules installed at the moment? This is something frontend devs need ;-) FR :
pas toujours et ça risque d'être essentiellement des pages avec access admin, le but est de permettre à un dev de comprendre comment fonctionne son environnement avec des exemples, pour moi ça doit justement être limité aux admin. on parle ici d'une doc tech pour permettre de jouer aux légos mais aussi de pouvoir faire des tests rapide d'intégration est de design en permettant par exemple aux dev frontend de voir rapidement les impactes de leurs modifications. et dans le cas d'une doc plus générique, sans access admin, le fait de devoir être loggé permettra en face d'une fonctionnalité de justement pouvoir indiquer à l'utilisateur qu'il n'a pas les droits correspondant, car pour rappel il y a une option dans doli pour griser ou ne pas afficher les boutons ou autre action lorsque l'on n'a pas le droit. Perso je désactive l'affichage des élément si l'utilisateur n'a pas les droits ça évite de polluer l'UX, mais du coup les utilisateurs débutant dans l'entreprises peuvent ne pas s’apercevoir qu'il leur manque un droit vu que toute façon il ne connaissent pas le logiciel... alors sur une boite de 5 personne ça passe mais sur les grosses boites... Et aussi, si nous pouvions éviter de donner trop facilement aux hackers des infos sur la version est les modules installés en se connectant simplement à la doc public ...
Le wiki ne permet pas de consulter cette doc avec exactement le rendu du theme actuel , de ma version dolibarr et des modules installé à l'instant T? C'est un truc don à besoin les dev frontend ;-) |
Terme use by google is |
True. |
True. Currently test is done on
But i don't like this, sometimes the dolibarr_main_prod may be modified in production to get more technical infofor debug purpose. So lets move /public/test out of /public. For information /admin/* pages are pages that are all protected with
A CTI test will be probably added in the future. |
New documentation ux set event message
…ocumentationUX_btn_update
move ui doc files
… documentationUX_btn_update
Documentation ux btn update
…head add htmlhead
New Interface for documentation