توی این مخزن میتونید اطلاعات و منابع و نمونه سوالهای خوبی از المپیاد دانشجویی مهندسی کامپیوتر پیدا کنید. در کل اگر داوطلب المپیاد دانشجویی توی این رشته هستید این مخزن کمک زیادی به شما خواهد کرد.
🎁 بزرگترین حمایتی که میتونید از
این مخزن
بکنید ⭐ دادن بهش و کاملتر کردن این مخزن هست. برای مشارکت میتونید از
pr
در گیت هاب و یا ارسال مطالبتون به ایمیل یا آیدی تلگرام زیر استفاده کنید.
منابع کنکور دقیقا همون منابع کنکور هست. البته تیپ سوالات به کلی فرق داره. باید این رو هم بگم که کل سوالات تشریحی هست و به دنبال سوالای تستی نباشید. میتونید
از اینجا +
سوالاتی که توی این ریپوزیتوری داریم رو ببینید و استفاده کنید. در ادامه ترکیبی از تجربیات خودم و
آقای پورمند
برای شما ارائه کردم که میتونید استفاده کنید. متاسفانه من در سال اول تنها دور اول المپیاد رو شرکت کردم و به دور دوم صعود نکردم اما آقای پورمند سال دوم رتبه ۲ کشوری رو بدست آورد.
برای ورود به المپیاد دو تا راه وجود داره:
- راه کنکور (کنکور ارشد): اونهایی از این راه میرن که رتبه کنکورشون خیلی خوب شده باشه (جمعاً ۱۵ نفر). البته در اینجا باز هم همه افراد رتبه برتر به آزمون المپیاد دعوت نمیشن. فقط اونهایی دعوت میشن که در زمان کنکور فارغالتحصیل نشده باشند و گرایششون هم منطبق باشه (یعنی مثلاً از شیمی به کامپیوتر نیومده باشند).
-
راه آزمون غیرمتمرکز: در این روش، هر دانشگاه ۵ نفر رو به قطب معرفی میکنه. سپس در هر قطب، یک آزمون غیرمتمرکز برگزار میشه و از هر قطب، ۵ نفر انتخاب میشن.
من که نماینده دانشگاه حکیم بودم در قطب فردوسی المپیاد دادیم. مسابقه در یک روز و از صبح ساعت ۸ تا بعدازظهر طول کشید. دانشگاه حکیم شرط معدل ۱۷ رو گذاشته بود و افرادی با معدل پایینتر از ۱۷ (به جز مکانیک که اصلا بالای ۱۷ نداشتند) بودند در المپیاد حضور نداشتند. علت هم نداشتن بودجه برای گرفتن چند تا اتوبوس بود 😶
نهایتاً نفراتی که از کنکور انتخاب شدند و نفراتی که از طریق آزمون غیرمتمرکز انتخاب شدند، در یک آزمون متمرکز (احتمالاً در تهران و بصورت همزمان) شرکت میکنند (برای ما تو دانشگاه شهید بهشتی بود). در واقع کل کاری که تا قبل از آزمون متمرکز انجام شده، نوعی فیلترکردن بچهها هست و هیچ امتیازی به این که شرکتکننده از کدوم طریق وارد آزمون متمرکز میشه، در نظر گرفته نمیشه.
آزمون متمرکز نتیجه نهایی المپیاد رو مشخص میکنه و رتبهبندی نهایی صرفاً بر اساس این آزمون صورت میگیره.
- اول: المپیاد مهندسی کامپیوتر فقط واسه کسانی هست که رشتهشون همینه. کسی که از فیزیک یا ریاضی یا هر رشته دیگه ای میاد، حتی اگر نفر یک کنکور بشه، نمیتونه شرکت کنه. (فقط مطمئن نیستم دوستان علوم کامپیوتر میتونن شرکت کنند یا نه. اگر کسی اطلاعی داره بهم بگه.)
- دوم: حتما باید موقع المپیاد دانشجوی سال سوم یا چهارم کارشناسی باشید. مثلا اگر از فارغ التحصیلی کارشناسی تون یکی دوسال گذشته دیگه نمیشه. دانشجویان ارشد هم نمیتونند در المپیاد شرکت کنند.
اینجا بهتره یک اشاره هم داشته باشم که دو نوع المپیاد داریم. المپیاد دانشآموزی و المپیاد دانشجویی. المپیاد دانشآموزی مرحله جهانی هم داره ولی دانشجویی مرحله جهانی نداره. نهایتاً در سطح کشور برگزار میشه.
۱۵ نفر اول میتونن درخواست گواهی بدن و جز دانشگاه های تاپ تهران (یعنی شریف و امیرکبیر و تهران) هر جایی خواستن بدون کنکور برن و ۵ نفر اول میتونن به هر دانشگاهی بدون کنکور برن.
البته یک چیز درگوشی بهتون بگم که کسایی بودن که ۸ ام یا ۹ ام شدن و به امیرکبیر و حتی شریف درخواست دادن و قبولشون کردن! درسته که تو قانونش نیست ولی ممکنه!
نفرات یک تا سه المپیاد امتیاز هم میگیرن که تو سایت بنیاد ملی نخبگان دقیقش رو نگاه کنید. با یه سرچ ساده میتونید بقیه مزایای المپیاد رو هم خودتون در بیارید. بد نیست بدونید بنیاد نخبگان کلا به رتبه کنکور ارشد و دکترا مطلقا هیچ امتیازی نمیده ولی به المپیاد میده. یه سری دلایل هم واسه خودشون دارن که به شخصه منطقشون رو درک نکردم.
فقط به طور مشخص اشاره کنم که رتبه آوردن تو المپیاد به معنی معافیت سربازی نیست. در حال حاضر همچین طرحی نداریم. فقط یه سری طرحها هستن که ثبت نام میکنید و بنابه امتیازی که میارید میتونید سربازی رو با یه پروژه پژوهشی که حداقل ۱ سال باید طول بکشه، به اتمام برسونید و کارت پایان خدمت بگیرید. این طرح ها هم زیر نظر بنیاد ملی نخبگانه و اگر خواستین پیگیری کنین اونها در جریان هستن.
در مورد بنیاد ملی نخبگان هم اونجوری که خودش میگه «عضو نداره» یعنی هیچکس عضو بنیاد ملی نخبگان نیست. یه سری ها یه امتیازهایی جمع میکنند و به یه حد نصابی که رسید میتونن از طرح های بنیاد استفاده کنن. مثلا در مورد سربازی امتیازتون که به ۱۳۰ رسید میتونید درخواست بدین که پرونده تون بررسی بشه و اگر دوست داشتن بهتون پروژه بدن. جدولش هم تو سایت اش هست.
تسهيلات برگزيدگان المپيادهای علمی و دانشجويی
این متن رو قبلا مسئول استعداد درخشان دانشگاه برام فرستاده بود که عینا کپی میکنم.
برگزيدگان المپياد در هر يك از رشتههاي المپياد در دو مرحله معرفي ميشوند. تسهيلاتي كه تاكنون براي برگزيدگان المپيادها به تصويب رسيده، به شرح زير است:
- دانشجو (رتبههاي اول تا سوم المپيادهاي دانشجويي) در صورت قبولي در دوره دكتری (PhD)میتواند از بورس تحصيلي وزارت علوم، تحقيقات و فناوری (حسب مورد) بهرهمند شود و برابر مدت استفاده از بورس تحصيلي به وزارت مربوط تعهد خدمت دهد. محل خدمت اينگونه دانشجويان با توجه به اولويتها و علايق خودش تعيين شود.
- دانشجو رتبههاي اول تا سوم المپيادهاي دانشجويي در طول تحصيل در دورههاي تحصيلات تكميلي ميتواند براي ارائه مقاله در كنفرانسهاي خارجي از تسهيلاتي كه از سوي وزارت مربوط تأمين ميشود، استفاده كند.
- رتبه اول تا پانزدهم مرحله نهایی المپیادهای علمی دانشجویی کشور میتوانند بدون شرکت در آزمون کارشناسیارشد متناسب با تعداد داوطلب و ظرفیت هر رشته محل در دفترچه شماره 2 کارشناسیارشد، با معرفی مرکز المپیاد سازمان سنجش، مستقیماً توسط دانشگاهها پذیرفته شوند.(البته برای دانشگاه های تهران حتما باید رتبه های اول تا سوم را کسب نمایند)
- نفرات اول تا سوم مرحله نهایی المپیاد علمی دانشجویی کشور با تایید سازمان سنجش آموزش کشور که متقاضی دریافت بورس دکتری خارج از کشور باشند، میتوانند برای تشکیل پرونده با رعایت ضوابط و معرفی مرکز المپیاد به اداره بورس مراجعه نمایند.
- نفرات اول تا سوم مرحله نهایی المپیاد علمی دانشجویی کشور با تایید سازمان سنجش آموزش کشور میتوانند از بورس تحصیلی نخبگان استفاده نمایند.
- نفرات اول تا سوم مرحله نهایی المپیاد علمی دانشجویی کشور با تایید سازمان سنجش آموزش کشور و معرفی بنیاد ملی نخبگان به نظام وظیفه میتوانند خدمت سربازی را با سپری کردن یک دوره آموزش نظامی و انجام پروژههای پژوهشی روی موضوعات مورد نیاز کشور بگذرانند.
المپیاد ۵ تا درس داره همیشه. که ۴ تاش رو باید امتحان بدین و یکیش رو باید حذف کنین. دقت کنید اون حذفی اینجوری نیست که بگین من نمیخوام حذف کنم. باید حذف کنین :)
از اونجایی که آدمیزاد ذاتا دنبال راه میانبره یه قانون دیگهاش که خیلی مهمه رو بگم که خیالتون راحت بشه. از قبل باید مشخص کنید که چه درسی رو نمیخواین آزمون بدین. نمیشه برین سرجلسه سوالها رو ببینید و بگید من نمیخوام این رو امتحان بدم. :))
درس ها عبارتند از: نظریه زبانها و ماشینها، مدارمنطقی و معماری کامپیوتر، الگوریتم و ساختمانهای داده، سیستم عامل و شبکههای کامپیوتری.
این رو از زبان بچه های امیرکبیر میگم. سال ۱۳۹۸ که امتحان دادم بعد امتحان نظریه کپ کرده بودم (تعجب خیلی زیاد) که این چرت و پرتها چی بود اصلا! از کدوم کتاب سوال داده بودن؟ چه طرزش بود؟ اونجا بود که دوستان امیرکبیر گفتند که نظریه ۴ تا سوال داره معمولا که ۲ تا از کتاب آقای مایکل سیپسر میاد و ۲ تا هم از کتاب پیتر لینز.
به نظرم اگر خواستید شرکت کنید تمرین های کتاب پیتر لینز رو حل کنید. یه پیش بینی هم میکنم که یه سوال هم حتما از یکی از لمهای تزریق میاد! زمان ما اومد.
برخلاف تصور که بقیه میگن وای چقدر معماری سخته اتفاقا معمولا آسون ترین سوالات مال همین دو تا درسه. تو المپیاد یکی حساب میشن. ۴ ۵ تا سواله و نصف نصف از دو تا درس میاد.
برای کنکور به نظرم فیلمهای پروفسور نوابی یه کم زیاده ولی برای المپیاد به هیچ وجه زیاد نیست! حتما همش رو ببینید. از اون به بعد برای هر دو درس به تعداد زیادی سوال نیاز دارید که یه منبعش نمونه سوالات کنکور هست که توصیه میکنم و دیگری هم یه کتابی که از انتشارات نص برای معماری کامپیوتر گرفتم به نام «رهیافت حل المسائل در معماری کامپیوتر» ترجمه مریم تقی زاده است.
سیستم عامل سوالاتش خوبه ولی به هیچ وجه روتین نیست. البته تو پرانتز بگم کلا المپیاد اینجوریه. برای همین هم نمونه سوال نداره. یکی از دوستان به سنجش گفته بود نمونه سوال میخوام بهش گفته بودن المپیاد کنکور نیست!
به نظرم یه کتابی مثل کتاب دکتر حقیقت می تونه خوب باشه. البته شاید برای شروع سخت باشه و میتونید از یه کتاب دیگه شروع کنید. فقط یادتون باشه در المپیاد از جاهایی ممکنه سوال بیاد که تو کنکور نمیاد. پس یخورده دامنه مطالعه تون رو باید بالاتر ببرید.
مهم ترین کتابی که به نظرم باید مطالعه بشه کتاب داده ساختار ها و الگوریتم دکتر قدسی و البته کتاب ۶۰۰ مسئله دکترقدسی است.
من خودم برای یادگیری نحوه پیاده سازی الگوریتم ها و درک بهترشون فیلم های ماش همدانی (The ultimate algorithm and data structure course) رو هم دیدم. به نظرم خیلی خوب بودن.
یادتون باشه که در سوالات ممکنه ازتون بخوان که کد بنویسید و باید بتونید حداقل یه شبه کد مثل امتحان الگوریتم که احتمالا دادین، بنویسید!
کتاب مرجع کراس راسه. قدیم (البته منظورم ۱۰۰ سال پیش نیست همین ۳ ۴ سال پیش) رفرنس کتاب آقای تننباوم بود که خیلی هم کتاب خوبیه.
سال ۹۸ یه سوال داده بودن ببینید چه جالب بود: گفته بودن پروتکل MPLS را به طور کامل شرح دهید و مزایا و معایبش رو هم بنویسید و شکل هم بکشید و خلاصه تاریخچه اش رو هم بگید. یعنی اینجور چیزهایی هم کاملا ممکنه حتی. فکر نکنید همش حل مسئله اس.
به نظرت کدوم رو حذف کنیم؟ سال اولی که آزمون دادم. مدارمنطقی و معماری رو حذف کردم و سر جلسه نظریه که رفتم دیدم تقریبا هیچ کس نیست.
البته ذهن آدمیزاد به تجربیات محدود بایاس میشه ولی احتمالا یه چیزی بوده که تو المپیاد کشوریای که داشتیم و اکثرا از دانشگاههای خوب بودن، تعداد خیلی زیادی از بچه ها نظریه رو حذف کرده بودن و البته تقریبا هیچ کس معماری و مدارمنطقی رو حذف نکرده بود. به طوری که فکر کنم از حدود ۶۵ نفر ۵ نفر امتحان نظریه دادیم و امتحان مدار منطقی و معماری (که من سال اول حذفش کردم) رو تقریبا همه داده بودن. احتمال من اینه که دوستانشون که تجربه داشتن همچین توصیههایی رو بهشون کرده بودن.
من خودمم از نظریه راضی نبودم. علت اصلیاش هم اینه که ۲ تا سوال نظریه از کتاب مایکل سیپسر بودند. کتابش تئوری خالص بود و اصلا باهاش حال نکردم و نمیکنم. این شد که سال بعد نظریه رو حذف کردم.
سال بعد که مدار منطقی و معماری دادم دیدم چقدر سوالاتش به نسبت منطقیتر بودند! البته از دوستان شنیدم که سوالات نظریه هم اون سال خیلی آسونتر بوده.
البته دو تا نکته رو تاکید کنیم. یکی این که سوالات المپیاد خیلی به سلیقه طراح سوال بستگی داره و تو مرحله اول و دوم ممکنه کاملا متفاوت باشه. حتی میتونید مرحله اول مثلا درس شبکه رو حذف کنید و مرحله دوم درس نظریه رو حذف کنید. محدودیتی از این نظر وجود نداره.
قبلا هر درس ۴ ۵ تا سوال میومد ولی امسال (۱۴۰۰) که برنامه رو دیدم به نظرم اومد چون تو یک روز برگزار میشه (مثل امتحانی که ما تو ۱۳۹۹ دادیم) تعداد سوال ۳ یا حداکثر ۴ تاس.
سوالات بیشتر جنبه اثباتی و تشریحی دارن. ازتون میخوان که جواب رو تشریحی و کامل بنویسید و توضیح بدید و اثبات کنید. مثلا دو صفحه اثبات نوشتن در یک سوال خیلی عادیه و اصلا عجیب نیست. در ضمن سوالات هر دو مرحله تشریحی هست.
به نظرم یک تمرین مناسب برای امتحاناتی مثل المپیاد سوال تشریحی حل کردن هست. خوشبختانه الان به سادگی میتونید کتابهای رفرنس و البته پاسخنامه اونجا رو داخل اینترنت پیدا کنید. بد نیست بصورت ناپیوسته سوالات رو حل کنید و بعدا جواب رو با پاسخنامه چک کنید. به نظرم سوالات المپیاد هم خیلی فراتر از تمرینهای کتاب نخواهند بود. نهایتا کتابی که در تمام دانشگاهها تدریس میشه یکی هست. اگر روی همون مسلط باشید کلی از راه رو جلو رفتید.
این که میگم ناپیوسته منظورم اینه که تمام سوالات مربوط به یک بخش در یک روز حل نشن. یه چیزی تو مایههای همون چیزی که «کاظم قلمچی»در مورد تست میگفت که تستهای مضارب پنج رو بزنید.
به نظرم شانستون نسبت به بچههای دانشگاههای تهران هم کم نیست. علت اصلیاش از نظر من افول اهمیت المپیاد در دانشگاههای تهران هست. اینطور که دیدم بچههای شریف خیلی هم نسبت به المپیاد راغب نیستند و البته دلیلی هم نداره که بخوان باشند. اکثرا ترمهای آخر کارشناسی اپلای میکنند و میخوان برن. چرا باید برای المپیاد وقت بذارند در صورتی که اگر همون وقت رو برای مشارکت در یک مقاله بذارند، شانس پذیرششون بسیار بیشتر خواهد شد؟
یخورده دقیق تر بگم. مثلا تو درس نظریه زبان و ماشین ۳ تا لم تزریق هستند که تو کنکور هیچ وقت نمیگن بیاید اثبات کنید، اما در المپیاد دقیقا سوال همینه. در درس معماری و مدار ما صرفا یاد میگیریم که یک سری مدار رو تحلیل کنیم و اکثرا بحث طراحی خیلی به چشم نمیاد. در حالی که تو المپیاد چند تا سوال اومده بود که فلان کار رو میخوایم انجام بدیم، شما زحمت بکشید مدارش رو طراحی کنید.
در الگوریتم هم به همین منوال. یک سوال عرف المپیاد اینه که فلان مشکل رو داریم. زحمت بکشید شبه کدش رو بنویسید و بعد از اون بگید order اش چقدره.
فکر میکنم بهترین کار برای آزمونی مثل المپیاد حل تک به تک سوالات تشریحی کتابهای مرجع یا بقیه کتابهایی که موجوده هست.
به شخصه اگر دوباره آزمون رو شرکت کنم، مثل همیشه، هیچ سوالی رو خالی نمیگذارم. سوالات المپیاد اصولاً ممکنه هیچ جوابی نداشته باشند. حتی یک بار یکی از سوالات المپیاد رو به اساتید سیستمعامل و معماریمون گفتم و هیچ کدوم ایدهای نداشتند که «جواب درست» چیه.
به نظرم یه مدل ذهنی خوب برای المپیاد اینه که جواب درستی ممکنه وجود نداشته باشه. پس از اطلاعاتی که دارید استفاده کنید و یه چیز مرتبط بنویسید. بالاخره به سوال سفید ناچارا باید صفر داد ولی به کسی که دو صفحه مطلب نوشته (حتی نامرتبط) ممکنه یه نمرهای تعلق بگیره.
از طرفی فرض میکنم برای المپیاد مثل کنکور دنبال راهحلهای کوتاه مدت نیستید. پس ترکیب کتاب و فیلم مجازی میتونه مفیدتر باشه.
اینجا برخلاف کنکور، بعید میدونم فیلمهای موسسات کنکوری بهتون کمک کنند. اونها بیشتر سعی دارند بتوانند کاری کنند بتونید کنکور رو بهتر بدید. المپیاد به اون شکل چهارچوب نداره و سازمان سنجش هم مشخصا نمیخواد چهارچوب داشته باشه، برای همین هم سوالات رو منتشر نمیکنه، در حالی که سوالات کنکور رو فرداش تو سایت میذاره.
-
آقای پورمند:
یادم نمیره المپیاد در دو روز برگزار میشد. هر روز دو تا درس رو امتحان میدادیم که فیالمجموع چهار تا درس شد. از اون دو روز خاطراتی دارم. اولین خاطره این که اون سال با کلی از رتبههای برتر کنکور رشتههای دیگه (که به خاطر رتبهشون المپیادی شده بودند) هم کلام شدم. بهتر بگم تو اون دو روز همش داشتم با یکی حرف میزدم. دید من اونجا تغییر کرد که اینها هم آدمهای عادی مثل من و شما هستند. آنقدر از بچگی به ما گفتند «اینا خفنن» که فکر میکنیم با چه موجوداتی طرفیم.
یک سری آدم فوقالعاده عادی هستند که تمرکزشون رو برای مدتی رو یک چیز گذاشتند. همین.
انصافا هر دو باری که امتحان دادم غذای خوبی دادند :) یعنی یکی از نکات بولد تو ذهنم توی این قضیه المپیاد همین غذاش بود. -
خودم 😅:
من فقط رفتم دانشگاه فردوسی و به مرحله دوم هم صعود نکردم اما تجربیات ارزشمندی توی همون مرحله کسب کردم. اول اینکه باید بگم خبری از رتبههای برتر کنکور نبود! امتحانات جمعه برگزار میشد و بعد از کلی اخبار ضد و نقیض در این مورد که دانشگاه حاضر نیست بودجهای در اختیار المپیادیها قرار بده ورق برگشت و یک اتوبوس هماهنگ کردن. شب رو توی یکی از بدترین خوابگاههای فردوسی بودیم (شبیه انباری خوابگاه بود) صبح خیلی زود هم یه بارون خیلی شدیدی میومد و چون اتوبوسی هم از طرف دانشگاه فردوسی هماهنگ نشده بود با تاکسی رفتیم توی مکان برگزاری که دانشکده خوشگل معماری بود.
امنیت بنظرم سر جلسه امتحان جالب نبود. با اینکه همون اول سخت گیری خوبی برای وسایلی که سر جلسه میبردیم وجود داشت اما اواسط امتحانات اصلا همچین چیزی وجود نداشت. (مثلا بعد ناهار) وسط امتحان میرفتیم تو لابی دانشکده معماری و چون همه بچههای المپیادی بودن بنظرم جو خیلی خوبی داشت. (برای منی که دانشگاه حکیمام و از یه جو کاملا غیر حرفهای میومدم خیلی خوب بود) صبحونه و ناهار خوبی دادن و از این نظر بنظرم اوکی بود. همینطور داوطبین بقیه رشتهها میگفتن که اساتید بچههای دانشگاه فردوسی سوالات (یا نمونه سوالات خیلی نزدیک به سوالات) المپیاد رو به دانشجوهاشون داده بودن یا حتی میومدن و سر جلسه فقط به دانشجوهای خودشون کمک میکردن اما من در مورد کامپیوتر همچنین چیزی ندیدم. (بعدا که نتایج مرحله اول المپیاد اومد دیدم که دانشجوهای فردوسی صعود نکرده بودن 😂)
بنظرم فارغ از اینکه نماینده المپیاد دانشگاه هستید و رتبه آوردن شما هم برای دانشگاه هم برای خودتون میتونه خیلی خوب باشه اما لذت بردن از لحظات رو هم فراموش نکنید ❤️
نتایج دانشگاه رو که معمولا استاد مسئول استعداد درخشان دانشکده اعلام میکنه و ارسال میکنه. نتایج المپیاد منطقهای رو هم همون استاد بهتون میگه و بعضی وقتها تو سایت خود دانشگاه میذارن. نتایج مرحله نهایی رو فقط و فقط از سایت المپیاد میتونید نگاه کنید. بعدشم اگر رتبه ۱ تا ۱۵ شده باشید یه درخواست رتبه میدید و یه گواهی براتون ارسال میکنند.
از اینجا صرفا کپی میکنم از مطالبی که قدیم تر ها برای خودم نوشته بودم. چون تقریبا هیچی یادم نیست، تغییرش هم نمیدم.
سوالات نظریه سخت بود و تمام سوالات از جنس اثبات بود. هیج کدوم از سوالات از جنس حل کردن نبودن.
سوال اول گفته بود: اگر یک زبان مستقل از متن بر روی الفبای تک حرفی مثلا a داشته باشیم. آیا این زبان لزوما منظم است؟ اثبات کنید!
سوال دوم بدین صورت بود که گفته بود عبارت منظمی رو در نظر بگیرین. اگر زبان ال پریم رو بصورت زیر تعریف کنیم، زبان ال پریم مستقل از متن است یا خیر و منظم است یا خیر. ادعای های خود را ثابت کنید.(زبان ال پریم میشه مجموعه رشته هایی که تعداد صفر ها و یک هاشون حداقل با یه عضو مجموعه ال که همون زبان منظم اولیه باشه برابرن. )
سوال سوم گفته بود بگین آیا دو زبان تصمیم پذیر بر روی عملگر اشتراک بسته هستند که جوابش رو نوشتم بله. قسمت دوم گفته بود آیا دو زبان تصمیم پذیر و تشخیص پذیر بر روی عملگر اجتماع بسته هستند یا خیر. که جوابش رو نوشتم بله.
سوال اخر به این صورت بود که گفته بود اگر یه زبان بر روی ماشین تورینگ قطعی به اسم p داشته باشیم و زبانی هم بر روی ماشین تورینگ غیرقطعی به اسم NP داشته باشیم. اثبات کنید زبان P بر روی عملگر بستار بسته است. و اثبات کنید زبان NP بر روی عملگر بستار بسته است که به نظر من دومی اشتباه هست. اثبات هاش هم بلد نبودم.
سوالات درس سیستم عامل به نظر از کتاب سیلبرشاتس بود. جمعا ۵ سوال داشت و به نسبت نظریه آسونتر بود.
سوال اول یه مساله ارایشگر خواب الود بود و به جای ارایشگر TA قرار داشت. میگفت این TA روی بچه ها میان بیدار میکنن و اگر کسی بود رو صندلی می شینن منتهی حداکثر تعداد صندلی ۳ تا هست. اگر جا نبود میرن بعدش بیان. گفته بود که کدش رو بنویسید.
سوال دوم یه سری دستور داده بودن گفتن اینا رو بگین کامپایل میشه به اسمبلی یا نه اول کامپایل میشه و سپس ترجمه میشه. مثلا دستورات زیر
Movl fg, %da
Cal printf
Push %c
Move global, %d
سوال چهارم در مورد Earlieat deadline first بود که گفته بود cpu load چقدره.
سوال پنجم تعداد خط پرینت hello os شده در یه فور بود که داخلش دستور فورک داشت. گفته بود فرض کنین دستور فورک خطا نمیده. حالا بگین چند بار عبارت چاپ میشه.البته تابع پرینت اف خارج فور بود.
سوالات شبکه راحت بودن.
اولین سوالش MPLS بود. گفته بود پروتکل رو توضیح بدین. بگین چجوری با هم سر شماره لینک هماهنگ میشن و کلا مزایا و معایبو خلاصه هر چی میدونین بگین دو صفحه هم جا گذاشته بود که هر چی خواستیم بنویسیم.
سوال دوم درباره پروتکل SR و GBN بود و گقته بود اگر یه پیغام به طول فلان داشته باشیم و هر بسته هم یه سایز مشخص داشته باشه و پکت ۱۰ و ۱۲ گم بشه کلا بگین چه اتفاقی میفته که باید کنترل ازدحام TCP و تایم اوت و این چیزا رو بلد میبودین. میفهمیدین سایز پنجره و شماره اک هر بسته چقدر میشه. لاگ کامل خواسته بود. با جدول میشد کشید.
برای حل کردن سوال ۳ و۴ باید بلد میبودین که اگر بسته ها یکی یکی از مسیریاب اول به دوم برسن کی میرسن چقدر منتظر میمونن. اینا یعنی با هزینه لینک متفاوت چقدر داده ها تو صف میمونن.
سوال اخر گفته بود اگر یه فایل html و ۵ تا فایل داشتیم ۲ تا فایل روی یه سرور و ۳ تا روی یه سرور دیگه. بگین چقدر طول میکشه. هزینه لینک ها و مشخصات لینک ها رو هم داده بود. صرفا یه جمع و تفریق ساده بود. گفته بود حالا اگر مثلا هر دو با هم به لینک بفرستن هزینه لینک تغییر کنه و بشه انقدر چقدر طول میکشه.
ننوشتم. یادم نیست.