Home

Hier findest du alle Ressourcen zum Projekt Offene Wahlen Österreich zu finden. Diese wurden auf zwei verschiedene Arten aufgeteilt: Wiki-Seiten hier drinnen und eigene GitHub Repositories für die einzelnene Projekte.

Die Wiki-Seiten:

• Forderungen
• Wahlen generell
• Projekte
• Daten
• Visualisierungen
• Sonstiges
• Wahlrecht AT
• Wahlforschung

Die anderen Repositorien:

• OKFNat/offenewahlen-api-specification
• OKFNat/offenewahlen-api
• OKFNat/offenewahlen-wikidata
• OKFNat/offenewahlen-nrw17
• OKFNat/offenewahlen-website

Wahlen in AT

• Wahlen in Österreich @ Wikipedia
• Help.gv.at

Nächsten Wahlen (Wikipedia)

1. 2017: Landtagswahlen Kärnten
2. 2017, Herbst: Gemeinderatswahlen Burgenland
3. 2018: Nationalratswahlen
4. 2018: Landtagswahl Niederösterreich 2018
5. 2018: Landtagswahl Salzburg 2018
6. 2018: Landtagswahl Tirol
7. 2018: Gemeinderatswahlen Innsbruck
8. 2019: Landtagswahl Vorarlberg
9. 2019, Mai: Europawahl
10. Landtagswahl Wien 2020
11. Landtagswahl Oberösterreich 2020
12. Landtagswahl Steiermark 2020
13. Landtagswahl Burgendland 2020
14. Gemeinderatswahlen Niederösterreich 2020
15. Gemeinderatswahlen Oberösterreich 2020
16. Gemeinderatswahlen Kärnten 2021

Weitere Wahlen

• ÖH Wahlen
• Wirtschaftskammer Wahlen
• Arbeiterkammer Wahlen
• Landwirtschaftskammer Wahlen
• Volksabstimmungen

Warum Offene Wahlen?

1. Argumente für Open Election Data überlegen
   1. Warum um 17h?
   2. Warum Open?
   3. Warum einen Standard?
   4. Warum auf Sprengelebene?
   5. Warum in JSON?
   6. Warum die Zusatzdaten?
   7. Warum um 17h und nicht nach amtlicher Anerkennung von BMI?
      1. Qualitäts Sicherung
      2. Gleichberechtiger Zugang zu Information
   8. Etablierung einer aufgeklärten Fehlerkultur
   9. Qualitätssicherung eines kritischen Prozesses
   10. Zugang für alle, nicht nur APA
   11. Daten können als nicht amtlich markiert werden
   12. Beteiligung und Chancen statt Angst vor Fehlern
   13. Integrität der Wahlen sicherstellen
   14. Wahlbehörden und andere Akteure bei Wahlen rechenschaftspflichtig halten
   15. Vertrauen wieder herstellen, sauberen Prozess, Vorzeige-Land werden, Fehlervermeidung in Zukunft,
   16. Technologischen Möglichkeiten
   17. most of the data collected by governments should by law be public data -- and "public data" should be open to, and shared with, the public. Indeed, just as elections and government belong to the people, public data belongs to the people
   18. Vertrauen in wahlen durch bürger_innen
   19. in 2008, the Parliament of Georgia in consultation with the Central Election Commission (CEC) passed a law[1] requiring the immediate publication of preliminary results for all polling stations on the CEC website.
   20. Georgen als Echtzeit Beispiel
   21. Increase the transparency of individual election processes when, for example, citizen election monitoring organizations combine it with their monitoring efforts;
   22. Improve the effectiveness of an election management body when, for example, it allows voters to check those registered at their address or when the images of results forms are released and citizens can check the transcription of results;
   23. Increase voter participation in elections when, for example, citizen organizations use registration rates to help historically marginalized populations register to vote or when political parties use the information in voter outreach;
   24. Increase citizen engagement when, for example, the results of individual polling stations are released and voters can check the results of their station and compare it to nearby stations;
   25. Improve the inclusiveness of traditionally marginalized groups when, for example, citizens organizations use information to advocate for the accessibility of polling station or for ballots in local languages;
   26. Reduce tension when, for example, election monitoring organizations combine results data with their assessment of the election day process and make early projections of the results;
   27. Generate new insights when, for example, citizen organizations combine results data with information on the location of political violence.
   28. Leaders of the G8 governments explicitly acknowledged the importance of this principle when they signed the G8 Open Data Charter (and Technical Annex) in June of 2013. In the Open Data Charter, the governments of Canada, France, Germany, Italy, Japan, Russia, the United States and the United Kingdom commit to releasing high-quality open data and state that the data will be "in their original, unmodified form and at the finest level of granularity available."

Beispiel Georgien

in georgien gibt es eine unabhängige wahlbehörde, die heisst central election commission. die ist alleine für die wahldurchführung verantwortlich. georgien ist kein förderales system. dort werden die wahlsprengel ausgezählt, und die resultate werden dann an die district commission und dann an die central election commission gemeldet, und die stellt das direkt online wenn es da ist. das ist in der regel irgendwann zwischen 20:00 und 3:00 früh, weil die wahllokale länger offenhaben als viele kleine bei uns, und weil das auszählen nicht immer ganz effizient ist.

leider ändern die führ jede wahl die webseite und wie sie das praktisch veröffenltichen. ich schau mal, was ich aktuell dazu finde

aber: ja, resultate für jedes wahllokal werden online gestellt, und wenn alle da sind wird das ergebnis verkündet, das dann noch beeinsprucht werden kann. das amtliche endergebnis dauert bei uns ja auch eine woche oder 10 tage

Website

The Central Election Commission in Georgia posted images of the polling station forms in near real-time for the 2012 Parliamentary Election, the 2013 Presidential Election, and the 2014 Municipal Elections. Colombia's National Registrar published image scans of polling station forms for the 2014 Senate Election. In 2012, Mexico's Federal Electoral Institute (IFE) posted the images and preliminary results at the polling station level (called "Actas") for the Presidential, Senate and Deputy Elections on theirPREP system website.