We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
一个清晰简洁的描述, 说明你想要什么.
我想将本项目用于 ASP.NET Core 项目中,但目前的话,无论用 HTTP / WebSocket (Server模式) 都会新监听一个端口,
希望与 ASP.NET Core 的 Kestrel 共用端口,进行端口复用,就像 ASP.NET Core 自带的 WebSocket Middleware 一样共用端口,
你考虑过的任何替代解决方案或功能的清晰简明描述.
当然 HTTP API 的话,可以在外部用 Nginx 子路径转发实现在外部共用一个端口,但最好还是在程序内部共用端口吧,可以将 HTTP 处理响应逻辑提取出来,然后我写个 HTTP Middleware ,只要符合要求的就都交给 EleCho.GoCqHttpSdk 响应处理即可,这样就共用端口了
EleCho.GoCqHttpSdk
一个清晰简洁的问题描述. 例如:我总是在......时觉得不方便
在这里添加一些关于功能请求的其他附加信息或图片
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
反向 HTTP 和反向 WebSocket 底层都是基于 HttpListener 的, 据我所知, HttpListener 不支持端口复用
Sorry, something went wrong.
他的意思应该是像SignalR一样,可以用同一个端口
No branches or pull requests
描述您想要的解决方案
一个清晰简洁的描述, 说明你想要什么.
我想将本项目用于 ASP.NET Core 项目中,但目前的话,无论用 HTTP / WebSocket (Server模式) 都会新监听一个端口,
希望与 ASP.NET Core 的 Kestrel 共用端口,进行端口复用,就像 ASP.NET Core 自带的 WebSocket Middleware 一样共用端口,
你曾考虑过的替代方案
你考虑过的任何替代解决方案或功能的清晰简明描述.
当然 HTTP API 的话,可以在外部用 Nginx 子路径转发实现在外部共用一个端口,但最好还是在程序内部共用端口吧,可以将 HTTP 处理响应逻辑提取出来,然后我写个 HTTP Middleware ,只要符合要求的就都交给
EleCho.GoCqHttpSdk
响应处理即可,这样就共用端口了您的功能请求是否与某些问题相关
一个清晰简洁的问题描述. 例如:我总是在......时觉得不方便
附加信息
在这里添加一些关于功能请求的其他附加信息或图片
The text was updated successfully, but these errors were encountered: