S'assurer que les fiches IAUIDF sont cohérentes avec les spécifications CartoPLU+ / SmartPLU

[mborne]

Comparer document de spécification NUMEN ("3.3.3. EXTRACTION DES VALEURS PLU-FORMEL") avec les IAUIDF-* dans https://github.com/mborne/plu-formel/tree/master/src/registry

[NSuissa]

Après vérifications, tout semble correspondre, à l'exception de :

-IAUIDF-007 : Numen renseigne dans "paramètres" (page 34) "BA_ART_10T" (faute de frappe sur le BA à la place de B1 sans doute) et B1_ART_10 contre B1_ART_10_m côté IAU.

[mbrasebin]

Par rapport à l'autre sujet, je me demande juste si la notion de bande de constructibilité s'intègre bien dans ce formalisme (https://github.com/mborne/plu-formel/blob/master/src/registry/IAUIDF-000.md).
Dans l'expérimentation avec l'IAUIDF, 2 jeux de règles différents s'appliquaient sur 2 bandes de constructibilité définies par une profondeur. C'est pour cela que le nom est B1_ART_10 . Il y avait également un B2_ART_10. Cette notion de bande n'avait pas été reprise dans la modélisation de SmartPLU

Sinon, il y a les histoires de type de calcul pour définir les limites séparatives comme discutés ici : #1 (comment), mais en première instance ça m'a l'air très bien :)

[MarcLBT]

Bonjour,
j'ai de temps à autres des demandes d'accès aux 5600 PLU traités par NUMEN pour le MTE (un labo e Sophia-Antipolis, notamment, qui pensait que cela lui ferait gagner 3! années de recherche). Un projet similaire à SmartPLU est en cours de lancement à base d'IA générative et ça me semblerait une bonne rentabilité de l'argent public de l'alimenter avec les travaux de l'époque.
Ces fichiers devaient être publiés sur le GPU, quelqu'un sait-il "(@mborne?) porte)si cela a été fait? Je ne les retrouve pas.

[chapinux]

Bonjour,
ne serait-il pas plus opportun de s'adresser à Numen directement , puisque que c'est leurs résultats que vous recherchez ?

C'est de ce côté qu'il faut chercher si l'argent public a été correctement rentabilisé, ici c'est un dépot de code.
Le repository github du projet opesource SIMPLU3D n'est pas le bon endroit où faire votre demande, surtout après que quatre années se sont paisiblement écoulées depuis.
Bonne journée,
paul chapron

[mborne]

Bonjour @MarcLBT ,

A ma connaissance :

• L'intégration des données de SmartPLU n'a pas été poursuivie dans le GpU car la fiabilité des données n'a pas été jugée suffisante par la maîtrise d'ouvrage GpU.
• L'équipe qui a travaillé en préalable à cette intégration sur un démonstrateur dé-commissionné depuis a toutefois pris la précaution d'archiver les données NUMEN correspondantes (@cboucheIGN tu confirmes que DATA_NUMEN_02_04_2021 sur smartplu-ext est la dernière version?)
• Nous avions un temps envisagé de mettre à disposition ces données dans un dépôt GitHub mais elles semblent trop volumineuses (à priori plus de 2Go)

Je signale par mail la relance à la gestion de projet GpU pour voir comment traiter mais j'abonde dans le sens de Paul sur le fait qu'il serait sûrement plus rapide de demander directement les données à NUMEN (de mémoire, NUMEN était propriétaire des données SmartPLU et du modèle correspondant; ils sont peut-être en mesure de diffuser l'ensemble en OpenData)

Cordialement,

PS : Les travaux sur la structuration du règlement d'urbanisme se poursuivent au niveau GT CNIG DDU - SG6 (voir github.com - cnigfr/structuration-reglement-urbanisme. Il faudra à terme archiver ce dépôt plu-formel au profit du standard niveau 2 qui sera plus complet.

[MarcLBT]

Bonjour, Je sais que Github n’est pas fait pour cela, néanmoins c’est plus efficace que de chercher dans le brouillard de la DHUP ou via la DG de l’IGN. Merci de vos réponses, en tout cas, et du transfert interne, j’apprécie sincèrement. Le code d’entraînement du modèle était propriété de Numen, et j’avais négocié que les data+tags XML soient open, c’est pour cela que c’est l’IGN qui a été désigné pour stocker et diffuser la donnée. Tant que j’étais au ministère, je ne pouvais pas avancer sur ce qui est du ressort de la DHUP. Aujourd’hui, je le peux et je cherche à ouvrir les données elles-mêmes pour ouvrir la possibilité de fine-tuner des LLM, notamment, quitte à les héberger sur un serveur personnel. Il y a encore une demande le mois dernier. Les travaux sur les annexes des PLU de 2019 ont montré la faible diffusion du code de l’urbanisme dans les PLU nouvellement adoptés, au mieux de 20% par an : cette base de données issue de ML supervisé a probablement encore une utilité publique pour quelques temps. Cordialement Marc Leobet

…

Le 26 nov. 2023 à 21:35, MBorne ***@***.***> a écrit : Bonjour @MarcLBT <https://github.com/MarcLBT> , A ma connaissance : L'intégration des données de SmartPLU n'a pas été poursuivie dans le GpU car la fiabilité des données n'a pas été jugée suffisante par la maîtrise d'ouvrage GpU. L'équipe qui a travaillé en préalable à cette intégration sur un démonstrateur dé-commissionné depuis a toutefois pris la précaution d'archiver les données NUMEN correspondantes ***@***.*** <https://github.com/cboucheIGN> tu confirmes que DATA_NUMEN_02_04_2021 sur smartplu-ext est la dernière version?) Nous avions un temps envisagé de mettre à disposition ces données dans un dépôt GitHub mais elles semblent trop volumineuses (à priori plus de 2Go) Je signale par mail la relance à la gestion de projet GpU pour voir comment traiter mais j'abonne dans le sens de Paul sur le fait qu'il serait sûrement plus rapide de demander directement les données à NUMEN (de mémoire, NUMEN était propriétaire des données SmartPLU et du modèle correspondant; ils sont peut-être en mesure de diffuser l'ensemble en OpenData) Cordialement, PS : Les travaux sur la structuration du règlement d'urbanisme se poursuivent au niveau GT CNIG DDU - SG6 (voir github.com - cnigfr/structuration-reglement-urbanisme <https://github.com/cnigfr/structuration-reglement-urbanisme/#structuration-du-r%C3%A9glement-urbanisme>. Il faudra à terme archiver ce dépôt plu-formel au profit du standard niveau 2 qui sera plus complet. — Reply to this email directly, view it on GitHub <#2 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/BEIFX6Z26CSZPUAMXN5G3X3YGORX7AVCNFSM4IHFI2C2U5DIOJSWCZC7NNSXTN2JONZXKZKDN5WW2ZLOOQ5TCOBSGY4DQOJWHA4Q>. You are receiving this because you were mentioned.