Estimer plus finement la charge côté serveur

[julienrf]

Comme mentionné dans la discussion #206, le nombre de requêtes HTTP est utilisé comme approximation de la charge côté serveur. Je pense que c’est très approximatif (je suppose que plusieurs requêtes pour accéder à des assets statiques dans un CDN soint bien moins coûteuses qu’une seule requête à un serveur si celui-ci effectue ensuite une cascade d’autres requêtes à divers services ou bases de données).

Voici ma proposition pour affiner le calcul.

Ajouter un champ optionnel permettant de décrire l’infrastructure côté serveur (CDN, serveur virtuel, serveur dédié, base de données, etc.), et utiliser les modèles établis dans le projet cloud-assess pour intégrer leur impact environnemental dans le résultat final.