当我们接到产品的需求的时候，别着急马上投入开发，先要了解需求的来龙去脉，多思考，尽可能将里面潜在的坑挖出来，这样上线后才会更好的满足需求，代码的扩展性、代码生命周期才会更长。
-
多去了解业务功能背后的想法，也许产品只是口渴了而不是真的想喝牛奶，技术同学可以从技术角度给产品同学一些启发，最终大家达成新的业务共识。
一名优秀的工程师至少可以抵半个产品经理！
-
新功能会不会对历史业务产生影响？如果会的话，要把影响的范围尽可能全的罗列出来，产品和技术共同探讨老业务的兼容问题
-
如果涉及底层老的数据库表重构，要考虑新、老数据如何平稳迁移，不影响线上用户的正常访问
-
是否存在并发，如何保证数据质量？要采用什么锁机制？
-
做好概要设计方案、详情设计方案，并组织所有相关人员参加评审，如果涉及数据库变动，最好叫上DBA。做方案尽量多想一想，如果担心老业务吃不透，可以叫上一些老员工，先整体再细节再整体，做到有点有面，一定要以全局性视野对待项目，否则很容易陷入误区。
-
容量规划。新功能上线后，数据量有多大？后续每日预估新增多少数据？采用什么形式的存储？是关系型数据库（如mysql）? 要不要分库分表？还是采用Nosql存储？
-
数据是否存在冷数据、热数据之分（例如微博），是否要分开存储？
-
尽可能采用服务化形式，但是抽象到何种程度，要视具体的业务而定，尽量朝着高内聚、低耦合设计原则。
- 集中式调用改为HSF分布式远程调用，走的网络调用。为了提高性能，封装client二方包，通过xml bean配置控制逻辑，先从tair中查询，然后再走远程调用。
- 如果有多处地方代码用到同样的模型数据，最好能过上下文的方式传递，避免每次用到都走接口查询
-
模块化、组件化，具备乐高积木的特性
-
多使用一些设计模式，提升系统的可扩展性
-
尽量往平台方向思考，但要注意控制成本，即便一期做不到大而全，但一定要留好扩展，便于后续的不断迭代。
-
如果是新应用，另起炉灶，要做好技术选型，最好选一些主流技术框架，切勿凭个人喜好，最后搞成百花齐放，后面的维护成本极高
统一、标准化是一个亘古不变的话题，这一点非常重要
-
如果是跨部门跨团队合作，需要提前约定好交互方式，联调时间，并要想一想，如果一方挂了，另一方如何做才能将影响降到最小。
-
对于很多技术改造，可能会配置开关，做好开关两面的测试工作，必要时可以紧急切换开关降低影响
-
接口响应时间。是否需要引入缓存，缓存的数据如何维护？数据预热、数据有效期，空间不足、缓存的命中率怎么样？
-
接口的最大并发量，需要做性能压测，了解系统能支撑的上限，便于大促活动时机器扩容
-
接口的容错性，如果出现意外情况时，尽量保住核心业务，不受边缘业务或非核心接口的影响
-
有条件的话，做好接口的流量控制，配置阈值，超过预设值能自我保护，并有对应的业务提示。
-
做好单元测试、项目代码 code review
-
发布时，要提前准备发布计划，以及回滚计划