BWF
Note : les termes en gras sont ceux des critères de préservation mentionnés dans le document général de recommandations.
Une présentation succincte de l'histoire et de l’usage du format, ainsi que de son statut : ouvert, c'est-à-dire documenté (CPO-DOC) et libre d'utilisation (CPO-LIB), ou propriétaire. On y détaille également d'éventuels intitulés alternatifs sous lesquels est connu le format.
Une évaluation du niveau d’adoption du format (CPO-SOC), de sa(ses) communauté(s) d'utilisateurs et du niveau de support logiciel et matériel (CPO-OUT).
On précise ici
- si le format est une extension, une restriction ou s’inspire simplement d’un autre format ;
- si le format a des ancêtres et/ou des successeurs officiels.
S’il a différentes versions successives ayant un impact significatif sur la durabilité des données. On évoquera ici le niveau de stabilité (CPO-STA) du format. Si le format définit des profils spécifiques (par exemple, "High profile" pour H.264), en particulier s'ils permettent de déduire l'usage prévu du contenu par le créateur, on les détaillera ici.
On détaille ici la nature des contenus additionnels embarqués (CPO-ADD) et leurs usages. La section en lien Métadonnées internes fournit plus de détails sur ce type de contenu précis.
Dans le cas d'un format conteneur, on précisera les formats ou les codecs embarqués des différents flux de données. Dans le cas d’un codec, on précisera dans quels conteneurs il peut être embarqué, et s’il existe un rapport particulier avec l’un d’eux.
La documentation du format BWF est accessible via les documents suivants :
- EBU Tech 3285, Specification of the Broadcast Wave Format (BWF) Version 2 ;
- EBU Tech 3285s1-1997 BWF, Supplement 1 : MPEG audio ;
- EBU Tech 3285s2-2001 BWF, Supplement 2 : Capturing Report ;
- EBU Tech 3285s3-2001 BWF, Supplement 3 : Peak Envelope Chunk ;
- EBU Tech 3285s4-2003 BWF, Supplement 4 : For audio data in excess 4 Go - link Chunk ;
- EBU Tech 3285s5-2018 BWF, Supplement 5 : Storing and transferring metadata as XML - axml Chunk ;
- EBU Tech 3285s6-2009 BWF, Supplement 6 : Dolby Metadata, - dbmd chunk ;
- EBU Tech 3285s7-2009 BWF, Supplement 7 : ID references from each track in a BWF ADM - chna Chunk ;
- EBU Tech 3352 : THE CARRIAGE OF IDENTIFIERS IN THE BROADCAST WAVE FORMAT (BWF) ;
- EBU Tech 3306 RF64 : An extended file format for audio data ;
- EBU Tech 3364 : Audio Definition Model (ADM) metadata specification ;
Recommendations de l'EBU :
- R97-1999 : Exchange of sound programmes as BWF files on CD and DVD ;
- R98-1999 : Format for the CodingHistory filed in BWF files ;
- R085-2004 : Use of the Broadcast Wave Format for exchange of audio data ;
- R111-2007 : Multichannel use of the BWF audio file format (MBWF) ;
- R099-2011 : Unique Source Identifier (USID) for use in the field of the Broadcast Wave Format ;
La British Library a réalisé une évaluation de ce format pour la préservation à long terme.
| Registre | Identifiant |
|---|---|
| Wikidata |
Q27526426 pour le format de fichier BWF, version 0 Q27526471 pour le format de fichier BWF, version 1 Q27526504 pour le format de fichier BWF, version 2 |
| Bibliothèque du Congrès |
fdd000356 pour le format de fichier BWF, version 1 fdd000357 pour le format de fichier BWF, version 2 fdd000003 pour le format de fichier BWF, version 1 avec Audio LPCM fdd000359 pour le format de fichier BWF, version 2 avec Audio LPCM |
| PRONOM |
fmt/1 pour le format de fichier BWF, version 0 fmt/2 pour le format de fichier BWF, version 1 fmt/527 pour le format de fichier BWF, version 2 fmt/703 pour le format de fichier BWF, version 0 avec Audio LPCM fmt/704 pour le format de fichier BWF, version 1 avec Audio LPCM fmt/705 pour le format de fichier BWF, version 2 avec Audio LPCM fmt/709 pour le format de fichier BWF, version 0 avec Extention fmt/710 pour le format de fichier BWF, version 1 avec Extention fmt/711 pour le format de fichier BWF, version 2 avec Extention fmt/713 pour le format de fichier BWF RF64 |
| Just Solve the File Format Problem | BWF |
On décrira ici les caractéristiques techniques ayant un impact sur la durabilité des données, en particulier sur les critères de compacité (CPO-COM, notamment le ou les algorithme(s) de compression disponibles), simplicité (CPO-SIM), mécanismes de protection (CPO-PRO), robustesse (CPO-ROB), transparence (CPO-TRA) et indépendance / autonomie (CPO-AUT).
Lorsque le format peut embarquer des métadonnées internes, qu'elles soient descriptives, de provenance ou techniques, on signalera dans cette section le type d’information et le formalisme de ces métadonnées.
Le module WAVE de l'outil JHOVE intègre dans son processus de validation des contrôles liés à la spécification EBU de WAVE, versions 0 à 2, mais ceux-ci se limitent à identifier la version de BWF.
L'outil BWFMetaEdit, développé par MediaArea, permet de visualiser et d'éditer toutes les métadonnées internes RIFF/WAVE et BWF recommandées par la Federal Agencies Digital Guidelines Initiative (FADGI) pour les métadonnées internes des fichiers BWF issus de la numérisation.
Cette section décrit le ou les usage(s) majoritaire(s) du format à la BnF, et signale dans quels cas des fichiers de ce format ont intégré les collections de l'établissement.