-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
H265
Une présentation succincte de l'histoire et de l’usage du format.
Une évaluation du niveau d’adoption du format, de sa(ses) communauté(s) d'utilisateurs et du niveau de support logiciel et matériel.
Si le format est une extension, une restriction ou s’inspire simplement d’un autre format.
S’il a différentes versions ayant un impact significatif sur la durabilité des données. On évoquera ici le niveau de stabilité du format.
On détaille ici la nature des contenus additionnels embarqués et leurs usages. La section en lien Métadonnées internes fournit plus de détails sur ce type de contenu précis.
Dans le cas d'un format conteneur, on précisera les formats ou les codecs embarqués des différents flux de données.
Cette section donne l'identifiant du standard / de la norme décrivant le format ou à défaut son site officiel.
On indiquera dans cette section le(s) identifiant(s) correspondant au format dans les registres de formats Sustainability of Digital Formats de la Library of Congress, Wikidata, PRONOM de The National Archives et le wiki Just Solve the File Format Problem .
| Registre | Identifiant |
|---|---|
| Wikidata | Q |
| Bibliothèque du Congrès | fdd |
| PRONOM | fmt/ |
| Just Solve the File Format Problem | XXX |
On décrira ici les caractéristiques techniques ayant un impact sur la durabilité des données, en particulier sur les critères de compacité (algorithme(s) de compression disponibles), simplicité, mécanismes de protection, résilience, transparence et indépendance.
Lorsque le format peut embarquer des métadonnées internes, qu'elles soient descriptives ou techniques, on signalera dans cette section le type d’information et le formalisme de ces métadonnées.
Outils utiles pour réaliser
- la caractérisation (l’extraction de métadonnées techniques ou de provenance signifiantes),
- la validation (la conformité à la spécification) du format,
- et, le cas échéant, la production ou la conversion.
Les outils mentionnés sont ceux que la BnF a testés. Le cas échéant, on précisera lesquels parmi ces outils sont effectivement mis en œuvre par l'institution.
On mentionnera également si l'une des versions de l'outil est préférable à une autre.
Lors du versement de Paquets d'informations dans son magasin numérique, la BnF met en œuvre, pour les fichiers dans des formats qu'elle connaît ou maîtrise, un outil d'analyse (cité dans la section Outils) qui produit un rapport technique sur le fichier. Ce rapport suit de préférence un formalisme standard qu'on cite ici, avec un lien vers la fiche décrivant le format de métadonnées techniques en question.
Note : les outils mentionnés ne proposent pas toujours une sortie dans le formalisme souhaité. Il est dans ce cas nécessaire d’opérer une conversion.
Cette section décrit le ou les usage(s) majoritaires du format à la BnF, et le cas échéant signale dans quels cas des fichiers de ce format ont intégré les collections de l'établissement.