You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
심볼릭 링크로 걸면 원본 파일을 삭제하면 링크가 깨진다. 하드 링크를 걸면 원본 파일을 삭제해도 깨지지 않는다.
파일은 inode 로 관리 되는데, 하드 링크로 걸 때는 같은 inode 를 가르키는 다른 파일을 생성한 것이다.
그래서 원본 파일 즉 최초의 파일을 삭제 하여도 신규로 건 (하드링크로 건) 파일은 살아 있기 때문에 깨지지 않는다.
inode 는 자신에게 참조된 링크를 카운트 하는데, 이 값이 0 일 때만 파일이 실제로 삭제가 된다.
(심볼릭 링크는 바로 가기와 같다. 그렇기 때문에 원본 파일을 삭제하면 링크가 깨진다.)
내가 알고 있는 inode에 대한 지식은 딱 이 정도다.
그래서 블라인드 글이 매우 흥미로웠고 관련해서 cd, ls 와 같은 리눅스 명령어의 성능에도 관심이 생겼다.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
블라인드에서 리눅스 파일시스템에 관한 글을 봤다.
경로를 알고 있는 상태에서도 파일 탐색이 오래 걸리냐는 질문이었다. 댓글에는 inode로 관리하기 때문에 경로를 알아도 성능은 똑같다는 것이었다.
Hard vs Symbolic Links
예전에 심볼릭 링크와 하드 링크의 차이점에 대해서 알아볼때 inode 관련해서 쓴 내용이 있다.
내가 알고 있는 inode에 대한 지식은 딱 이 정도다.
그래서 블라인드 글이 매우 흥미로웠고 관련해서 cd, ls 와 같은 리눅스 명령어의 성능에도 관심이 생겼다.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: