You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Aujourd'hui, nous demandons quels sont les matériels de moins de X ans possédés par l'utilisateur.
Il me semble que la façon dont la question est posée, et le pré-remplissage des questions, invitent plutot à se demander "ce qu'on utilise chez soi". Je fais le pari que les matériels dormant dans des placards ne sont pas comptés, ni ceux ayant été jetés.
Je pense que l'empreinte est donc systématiquement sous-évaluée.
La question, selon moi, est la meilleure que nous pourrions poser, car elle permet de capter l'achat d'occasions récentes.
Mais je propose au minimum d'ajouter une note, aide à laquestion, bien visible par l'utilisateur, qui dit qu'il doit bien renseigner l'entièreté des matériels en sa possession, qu'ils soient utilisés ou non.
Rendre plus évidente la distinction "possédé par moi / possédé par le foyer"
J'ai déjà eu le retour que notre calculateur était faux car il ne divisait pas par la taille du foyer les matériels cochés (or... si, mais pas pour tous) => peut-on rendre cette information visuellement plus évidente ?
Les éléments listés
Certaines listes font très "base empreinte", et à la lecture font un peu bizarre... la tondeuse électrique avec l'électroménager ? Et du coup pourquoi la tondeuse électrique et pas thermique ? Pourquoi l'enceinte bluetooth mais pas la caméra ? La distinction console de salon / console portable fait un gros focus "jeux vidéos" par rapport au reste. Le salon de jardin côté mobilier m'apparaît avoir trop d'importance, alors qu'on ne demande pas le barbecue ?
Je proposerais bien une refonte de ces listes, avec la contrainte évidemment que nous n'aurons peut-être pas tout dans la base empreinte...
D'ailleurs, une proposition entre autres : une nouvelle mosaïque jardin #2090
Le temps du numérique
La limite de 10 ans, pour une partie du numérique, me semble inadaptée. Il se vend plus de 15 millions de smartphones en France chaque année, ce qui signifie qu'en 10 ans un français moyen en a acheté 2 à 3 neufs. Et si mon smartphone a 6 ans, je ne devrais pas le renseigner car il est déjà amorti.
En théorie, nous devrions poser la question sur la période pendant laquelle nous amortissons l'objet. Le problème est que, côté numérique, cette période varie beaucoup :
Téléphone : 2,5 ans
Appareil photo : 5 ans
Home-cinema : 8 ans
Ordinateur portable : 3 ans
Ordinateur fixe : 6 ans
Tablette : 3 ans
Télévision : 8 ans
Vidéo-proj : 5 ans
Enceinte bluetooth : 5 ans
Enceinte vocale : 5 ans
Montre connectée : 4 ans
Console de salon : 6,5 ans
Console portable : 6,5 ans
A minima, je serais pour poser la question sur les 5 dernières années, ce qui me semble être une moyenne plus proche de la réalité pour le numérique.
Capter le matériel dormant
Aujourd'hui, nous demandons quels sont les matériels de moins de X ans possédés par l'utilisateur.
Il me semble que la façon dont la question est posée, et le pré-remplissage des questions, invitent plutot à se demander "ce qu'on utilise chez soi". Je fais le pari que les matériels dormant dans des placards ne sont pas comptés, ni ceux ayant été jetés.
Je pense que l'empreinte est donc systématiquement sous-évaluée.
La question, selon moi, est la meilleure que nous pourrions poser, car elle permet de capter l'achat d'occasions récentes.
Mais je propose au minimum d'ajouter une note, aide à laquestion, bien visible par l'utilisateur, qui dit qu'il doit bien renseigner l'entièreté des matériels en sa possession, qu'ils soient utilisés ou non.
Rendre plus évidente la distinction "possédé par moi / possédé par le foyer"
J'ai déjà eu le retour que notre calculateur était faux car il ne divisait pas par la taille du foyer les matériels cochés (or... si, mais pas pour tous) => peut-on rendre cette information visuellement plus évidente ?
Les éléments listés
Certaines listes font très "base empreinte", et à la lecture font un peu bizarre... la tondeuse électrique avec l'électroménager ? Et du coup pourquoi la tondeuse électrique et pas thermique ? Pourquoi l'enceinte bluetooth mais pas la caméra ? La distinction console de salon / console portable fait un gros focus "jeux vidéos" par rapport au reste. Le salon de jardin côté mobilier m'apparaît avoir trop d'importance, alors qu'on ne demande pas le barbecue ?
Je proposerais bien une refonte de ces listes, avec la contrainte évidemment que nous n'aurons peut-être pas tout dans la base empreinte...
D'ailleurs, une proposition entre autres : une nouvelle mosaïque jardin #2090
Le temps du numérique
La limite de 10 ans, pour une partie du numérique, me semble inadaptée. Il se vend plus de 15 millions de smartphones en France chaque année, ce qui signifie qu'en 10 ans un français moyen en a acheté 2 à 3 neufs. Et si mon smartphone a 6 ans, je ne devrais pas le renseigner car il est déjà amorti.
En théorie, nous devrions poser la question sur la période pendant laquelle nous amortissons l'objet. Le problème est que, côté numérique, cette période varie beaucoup :
A minima, je serais pour poser la question sur les 5 dernières années, ce qui me semble être une moyenne plus proche de la réalité pour le numérique.
Ces réflexions s'inscrivent plus globalement dans le cadre d'améliorations des mosaïques, telles que proposées dans incubateur-ademe/nosgestesclimat-site#1311
The text was updated successfully, but these errors were encountered: