Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Extend Responses Test in CLI with json file #151

Open
K3V1981 opened this issue Sep 20, 2022 · 1 comment
Open

Extend Responses Test in CLI with json file #151

K3V1981 opened this issue Sep 20, 2022 · 1 comment
Assignees
Labels
question Further information is requested

Comments

@K3V1981
Copy link

K3V1981 commented Sep 20, 2022

Buongiorno @peppelinux,
abbiamo un problema su tutte le response che attendono il risultato OK (1,31,94,95,96,109 e 110).

Lanciando il validator AgID da interfaccia web e selezionando i check elencati di sopra il risultato del flusso di login è quello atteso, quindi ogni volta che ci aspettiamo di atterrare sulla pagina finale del SP è effettivamente così.
Se invece lanciamo il tool spid_sp_test le risposte sono dei falsi positivi, quindi per tutti i check che dovrebbero avere 200 OK riceviamo un errore, anche se le risposte HTTP sono quelle attese ovvero un 200 OK dopo un 302.

Utilizzando il flag --test-json e modificando il risultato atteso dalle response notiamo che l'output del tool è sempre lo stesso.

Abbiamo quindi lo stesso risultato dai test, sia che ci nel file json impostiamo un 200 OK sia che impostiamo tutti gli altri codici di errore il tool ci risponde sempre con errore.

Il flag --test-json quindi funziona parzialmente, ovvero esegue i test elencati del file ma non modifica il comportamento del tool in base ai codici HTTP che noi impostiamo nel json.

Si richiede cortesemente supporto non appena possibile, grazie in anticipo.

@peppelinux
Copy link
Member

Ciao scusa il ritardo,

condividi (anche in privato su slack e in privato) sia il file json che l'entità da testare online e il comando che usi.

mi sembra strano che il test non utilizzi i codici di errore ma non lo escludo, appena mi consenti di fare i test ti confermo eventualmente il bug e contestualmente lo risolvo

grazie

@peppelinux peppelinux self-assigned this Dec 14, 2022
@peppelinux peppelinux added the question Further information is requested label Dec 14, 2022
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
question Further information is requested
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants