Skip to content

Latest commit

 

History

History
232 lines (182 loc) · 8.17 KB

0056.合并区间.md

File metadata and controls

232 lines (182 loc) · 8.17 KB
Raw

欢迎大家参与本项目，贡献其他语言版本的代码，拥抱开源，让更多学习算法的小伙伴们收益！

56. 合并区间

题目链接：https://leetcode-cn.com/problems/merge-intervals/

给出一个区间的集合，请合并所有重叠的区间。

示例 1: 输入: intervals = [[1,3],[2,6],[8,10],[15,18]] 输出: [[1,6],[8,10],[15,18]] 解释: 区间 [1,3] 和 [2,6] 重叠, 将它们合并为 [1,6].

示例 2: 输入: intervals = [[1,4],[4,5]] 输出: [[1,5]] 解释: 区间 [1,4] 和 [4,5] 可被视为重叠区间。 注意：输入类型已于2019年4月15日更改。 请重置默认代码定义以获取新方法签名。

提示：

  • intervals[i][0] <= intervals[i][1]

思路

大家应该都感觉到了，此题一定要排序，那么按照左边界排序，还是右边界排序呢？

都可以！

那么我按照左边界排序，排序之后局部最优：每次合并都取最大的右边界，这样就可以合并更多的区间了，整体最优：合并所有重叠的区间。

局部最优可以推出全局最优，找不出反例，试试贪心。

那有同学问了，本来不就应该合并最大右边界么，这和贪心有啥关系？

有时候贪心就是常识！哈哈

按照左边界从小到大排序之后，如果 intervals[i][0] < intervals[i - 1][1] 即intervals[i]左边界 < intervals[i - 1]右边界，则一定有重复，因为intervals[i]的左边界一定是大于等于intervals[i - 1]的左边界。

即：intervals[i]的左边界在intervals[i - 1]左边界和右边界的范围内，那么一定有重复！

这么说有点抽象，看图：（注意图中区间都是按照左边界排序之后了）

56.合并区间

知道如何判断重复之后，剩下的就是合并了，如何去模拟合并区间呢？

其实就是用合并区间后左边界和右边界，作为一个新的区间，加入到result数组里就可以了。如果没有合并就把原区间加入到result数组。

C++代码如下：

class Solution {
public:
    // 按照区间左边界从小到大排序
    static bool cmp (const vector<int>& a, const vector<int>& b) {
        return a[0] < b[0];
    }
    vector<vector<int>> merge(vector<vector<int>>& intervals) {
        vector<vector<int>> result;
        if (intervals.size() == 0) return result;
        sort(intervals.begin(), intervals.end(), cmp);
        bool flag = false; // 标记最后一个区间有没有合并
        int length = intervals.size();

        for (int i = 1; i < length; i++) {
            int start = intervals[i - 1][0];    // 初始为i-1区间的左边界
            int end = intervals[i - 1][1];      // 初始i-1区间的右边界
            while (i < length && intervals[i][0] <= end) { // 合并区间
                end = max(end, intervals[i][1]);    // 不断更新右区间
                if (i == length - 1) flag = true;   // 最后一个区间也合并了
                i++;                                // 继续合并下一个区间
            }
            // start和end是表示intervals[i - 1]的左边界右边界，所以最优intervals[i]区间是否合并了要标记一下
            result.push_back({start, end});
        }
        // 如果最后一个区间没有合并，将其加入result
        if (flag == false) {
            result.push_back({intervals[length - 1][0], intervals[length - 1][1]});
        }
        return result;
    }
};

当然以上代码有冗余一些，可以优化一下，如下：（思路是一样的）

class Solution {
public:
    vector<vector<int>> merge(vector<vector<int>>& intervals) {
        vector<vector<int>> result;
        if (intervals.size() == 0) return result;
        // 排序的参数使用了lamda表达式
        sort(intervals.begin(), intervals.end(), [](const vector<int>& a, const vector<int>& b){return a[0] < b[0];});

        result.push_back(intervals[0]);
        for (int i = 1; i < intervals.size(); i++) {
            if (result.back()[1] >= intervals[i][0]) { // 合并区间
                result.back()[1] = max(result.back()[1], intervals[i][1]);
            } else {
                result.push_back(intervals[i]);
            }
        }
        return result;
    }
};
  • 时间复杂度：O(nlogn) ，有一个快排
  • 空间复杂度：O(1)，我没有算result数组（返回值所需容器占的空间）

总结

对于贪心算法，很多同学都是：如果能凭常识直接做出来，就会感觉不到自己用了贪心, 一旦第一直觉想不出来, 可能就一直想不出来了。

跟着「代码随想录」刷题的录友应该感受过，贪心难起来，真的难。

那应该怎么办呢？

正如我贪心系列开篇词关于贪心算法，你该了解这些！中讲解的一样，贪心本来就没有套路，也没有框架，所以各种常规解法需要多接触多练习，自然而然才会想到。

「代码随想录」会把贪心常见的经典题目覆盖到，大家只要认真学习打卡就可以了。

其他语言版本

Java：

class Solution {
    public int[][] merge(int[][] intervals) {
        List<int[]> res = new LinkedList<>();
        Arrays.sort(intervals, (o1, o2) -> Integer.compare(o1[0], o2[0]));

        int start = intervals[0][0];
        for (int i = 1; i < intervals.length; i++) {
            if (intervals[i][0] > intervals[i - 1][1]) {
                res.add(new int[]{start, intervals[i - 1][1]});
                start = intervals[i][0];
            } else {
                intervals[i][1] = Math.max(intervals[i][1], intervals[i - 1][1]);
            }
        }
        res.add(new int[]{start, intervals[intervals.length - 1][1]});
        return res.toArray(new int[res.size()][]);
    }
}

Python：

class Solution:
    def merge(self, intervals: List[List[int]]) -> List[List[int]]:
        if len(intervals) == 0: return intervals
        intervals.sort(key=lambda x: x[0])
        result = []
        result.append(intervals[0])
        for i in range(1, len(intervals)):
            last = result[-1]
            if last[1] >= intervals[i][0]:
                result[-1] = [last[0], max(last[1], intervals[i][1])]
            else:
                result.append(intervals[i])
        return result

Go：

func merge(intervals [][]int) [][]int {
	sort.Slice(intervals, func(i, j int) bool {
		return intervals[i][0]<intervals[j][0]
	})

	res:=[][]int{}
	prev:=intervals[0]

	for i:=1;i<len(intervals);i++{
		cur :=intervals[i]
		if prev[1]<cur[0]{
			res=append(res,prev)
			prev=cur
		}else {
			prev[1]=max(prev[1],cur[1])
		}
	}
	res=append(res,prev)
	return res
}
func max(a, b int) int {
	if a > b { return a }
	return b
}

Javascript：

var merge = function (intervals) {
    intervals.sort((a, b) => a[0] - b[0]);
    let prev = intervals[0]
    let result = []
    for(let i =0; i<intervals.length; i++){
        let cur = intervals[i]
        if(cur[0] > prev[1]){
            result.push(prev)
            prev = cur
        }else{
            prev[1] = Math.max(cur[1],prev[1])
        }
    }
    result.push(prev)
    return result
};