Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Dokumentere bedre regel funksjonalitet #169

Open
jarleborsheim opened this issue Aug 31, 2023 · 1 comment
Open

Dokumentere bedre regel funksjonalitet #169

jarleborsheim opened this issue Aug 31, 2023 · 1 comment

Comments

@jarleborsheim
Copy link
Contributor

jarleborsheim commented Aug 31, 2023

Lage en brukerhistorie og dokumentasjon rundt regel og system.
Legg til i wiki.
Lage flere testcaser i validator i samme slengen og henvise til dem.

@sturtzel
Copy link

Innspill til brukerhistorie (tar det her):

Som klientsystem ønsker jeg ikke å forholde meg til lokale oppsett hos det enkelte arkiv. Jeg ønsker at arkivet kan holde styr på koder rundt arkivering, statuser, tilgangskontroll etc. For at arkivet skal kunne gjøre det vil jeg sende med informasjon om hvilket system jeg er (system) og hva slags data jeg nå arkiverer (regel).

Innspill dokumentasjon:

System er en entydig definisjon av en klient på tvers av alle mulige klienter som benytter Fiks Arkiv. System vil normalt være det samme som produktnavnet til klienten.

Regel er en entydig navngiving av et oppsett hos arkivet for et system. Dette kan være generisk som "Rapport", "Brev ut", "Notat" eller mer spesifikt som "Søknad om stilling". Saker/journalposter som skal håndteres likt bør ha samme verdi i regel slik at antall oppsett i arkivet begrenses. Bruk av regel gjør at en klient kan ha ett sett data ved arkiveringen uavhengig av hvilket arkiv det skal arkiveres til. Regel kan da styre tilgangskontroll, arkivering, saksbehandler og annet som vil være forskjellig fra arkiv til arkiv.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants