You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Uit Review PC2.5 komt dat de status closed nodig is voor Aanvraag. De definitie uit de SETU standaard is: “The position at the staffing customer is fulfilled or does not need to be fulfilled anymore”. Nu twijfel ik hoe dit toe te voegen aan de ontologie.
Optie 1 is om dit middels een datatypeproperty requestClosed te doen met domain Aanvraag/Request en range boolean met default false.
Optie 2 is in lijn met hoe we het nu ook met andere 'statussen' van 'berichten' hebben gedaan, namelijk Withdrawal/Intrekking, Acceptation/Acceptatie en Rejection/Afwijzing. Dan zouden we iets als Closing/Sluiting toevoegen.
Als consequent zijn, dan kies ik optie 2, maar daar ben ik niet helemaal tevreden mee. Ik begin daardoor ook te twijfelen aan de statussen die we er nu al in hebben zitten. Hoe kunnen we dit het beste in de ontologie modelleren? Moeten we dit aanpassen en ook deze closed status op een andere manier modelleren?
Daarnaast valt mij op dat er moment in de ontologie al een Aanvraag kan worden Ingetrokken. Die komt niet uit het SETU StaffingOrder bericht. Deze heeft ook enige overlap met de closed status. Wat doen we hiermee?
Plaatsing
Ook bij Plaatsing kom ik er niet uit. Er zit momenteel al een Acceptation van een Plaatsing in, maar ik weet niet waar die vandaan komt (zat niet in originele SETU Assignment).
Daarnaast is uitgevraagd wat er met de statussen cancelled, ended en closed moet gebeuren. Echter bestonden ended en closed helemaal niet. Ik weet niet zo goed wat we met de uitkomst moeten, ook kijkend naar bovenstaande discussie. Voldoet zoiets als onderstaand, of zijn deze 'statussen' niet nodig? Hoe gaan we dit modelleren (zie discussie hierboven)?
Cancelled: plaatsing is niet actief gekomen en gesloten.
Closed: plaatsing is actief geweest maar nu gesloten. Denk dat ended hierbij beter is.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Uit Review PC2.5 komt dat de status closed nodig is voor Aanvraag. De definitie uit de SETU standaard is: “The position at the staffing customer is fulfilled or does not need to be fulfilled anymore”. Nu twijfel ik hoe dit toe te voegen aan de ontologie.
Optie 1 is om dit middels een datatypeproperty requestClosed te doen met domain Aanvraag/Request en range boolean met default false.
Optie 2 is in lijn met hoe we het nu ook met andere 'statussen' van 'berichten' hebben gedaan, namelijk Withdrawal/Intrekking, Acceptation/Acceptatie en Rejection/Afwijzing. Dan zouden we iets als Closing/Sluiting toevoegen.
Als consequent zijn, dan kies ik optie 2, maar daar ben ik niet helemaal tevreden mee. Ik begin daardoor ook te twijfelen aan de statussen die we er nu al in hebben zitten. Hoe kunnen we dit het beste in de ontologie modelleren? Moeten we dit aanpassen en ook deze closed status op een andere manier modelleren?
Daarnaast valt mij op dat er moment in de ontologie al een Aanvraag kan worden Ingetrokken. Die komt niet uit het SETU StaffingOrder bericht. Deze heeft ook enige overlap met de closed status. Wat doen we hiermee?
Plaatsing
Ook bij Plaatsing kom ik er niet uit. Er zit momenteel al een Acceptation van een Plaatsing in, maar ik weet niet waar die vandaan komt (zat niet in originele SETU Assignment).
Daarnaast is uitgevraagd wat er met de statussen cancelled, ended en closed moet gebeuren. Echter bestonden ended en closed helemaal niet. Ik weet niet zo goed wat we met de uitkomst moeten, ook kijkend naar bovenstaande discussie. Voldoet zoiets als onderstaand, of zijn deze 'statussen' niet nodig? Hoe gaan we dit modelleren (zie discussie hierboven)?
Cancelled: plaatsing is niet actief gekomen en gesloten.
Closed: plaatsing is actief geweest maar nu gesloten. Denk dat ended hierbij beter is.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: