You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Over de ContractFeatures codelijst is grotendeels al besloten wat wel en wat (voorlopig) niet werkt wordt. Echter heb ik nog een aantal codes waar ik nog niet helemaal uit ben:
Wat te doen met Wajongbaan, arbeidsgehandicaptenbaan, 45+ baan, leer/werk traject?
Waar zijn deze een eigenschap van? Van arbeidsovereenkomst of plaatsing?
Vinden we dat dit nu al in de ontologie moet komen? Zo ja, hoe (ik kan me voorstellen een vrij tekst veld)?
ContractFeatures codelijst wel gereviewed tijdens review PC2.5 waarbij duidelijk werd dat deze codelijst een samenraapsel is van codes waarbij onduidelijk is of deze in de ontologie moeten worden opgenomen, en als dat wel zo is, waar en hoe ze dan moeten worden opgenomen. Een aantal van de codes komen al terug in de ontologie in verschillende hoedanigheden, bijv. middels een vrije veld, als waarde van een waardelijst, als aparte property met boolean.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Over de ContractFeatures codelijst is grotendeels al besloten wat wel en wat (voorlopig) niet werkt wordt. Echter heb ik nog een aantal codes waar ik nog niet helemaal uit ben:
Bespreken in volgende werkgroep! Net als #7.
ContractFeatures codelijst wel gereviewed tijdens review PC2.5 waarbij duidelijk werd dat deze codelijst een samenraapsel is van codes waarbij onduidelijk is of deze in de ontologie moeten worden opgenomen, en als dat wel zo is, waar en hoe ze dan moeten worden opgenomen. Een aantal van de codes komen al terug in de ontologie in verschillende hoedanigheden, bijv. middels een vrije veld, als waarde van een waardelijst, als aparte property met boolean.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: