Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Atividades manuais e quebra a experiência para provisionar o API Gateway #196

Open
fabriciostackspot opened this issue Aug 1, 2024 · 1 comment

Comments

@fabriciostackspot
Copy link

fabriciostackspot commented Aug 1, 2024

The Pain

A forma de criar alguns recursos que são pre-requisitos para o funcionamento do API Gateway esta quebrando a experiência do usuário e contribuindo para o aumento do leadtime para disponibilização de APIs.

Summary

Atualmente o provisionamento automático de infraestrutura de API Gateway está disponível no Stackspot, porém, existem alguns pre-requisições ou dependencias que são criados por fluxos apartados, o que gera quebra na experiência e eleva o tempo para disponibilização do recurso.

Goal

Reduzir o tempo para provisionamento de infraestrurtura de API Gateway e oferecer uma experiencia unica para o usuário dentro do Stackspot

Possible Features

  • Possibilitar a criação de vpclink junto com o NLB via plugin Stackspot
  • Integrar com serviço externo para possibilitar a criação do certificado do custom domain junto com API Gateway via plugin Stackspot

Metrics

  • Reduzir de 5 minutos para 5 segundos o tempo para geração e configuração de certificados (de 16 horas para 16 minutos/mês)
  • Aumentar o nivel de satisfação do usuáro (CSAT)

Frequency

Média 200 vezes no mês

Coverage

Alto: Toda vez que pessoas desenvolvedoras precisam expor uma nova API interna

@fabriciostackspot fabriciostackspot changed the title Dependências externas para provisionar infraestutura de API Gateway quebra a experiência do usuário Atividades manuais e quebra a experiência para provisionar o API Gateway Aug 2, 2024
@cadupereira-zup
Copy link
Collaborator

@fabriciostackspot mesmo comentário da issue #175

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants